户外灯具惨遭TRO!亚马逊大批链接已下架

亚马逊平台的户外灯具类目屡次遭难,尤其是在TRO(临时限制令)案件频发的背景下,很多卖家直呼难顶。这不仅对一众小卖造成了影响,连一些在亚马逊上表现出色的大卖也未能幸免。

黑五网一大促刚过,就有卖家发帖哭诉自己店铺惨被国内律所群发了TRO的经历,引起大批卖家吐槽:

户外灯具惨遭TRO!亚马逊大批链接已下架
户外灯具惨遭TRO!亚马逊大批链接已下架 1

“第一次收到TRO,没想到还是国内的律所。看了一圈名单,才发现收到TRO的卖家这么多。”

“我朋友所在的公司有产品在三个平台销售,店铺均被TRO,和解金额被要了107万美金。这家公司还在线下渠道有销售,有一定的知名度的经营规模。”

“我们家规模较小,最终的和解金是销售额的7%,总共为5.5万美金。”……

据了解,此次被TRO的主要是针对户外灯串类目G40灯泡和S14灯泡,波及的店铺范围下至小卖,上至霸榜BS的大卖都被TRO。且不止亚马逊,其他平台例如Walmart、TEMU、eBay、Shein、Newegg也都被投诉。

要知道在亚马逊平台上,户外灯具可以说是大热类目,每一年以超过两位数的速度增长,远高于该品类在美国市场的增长速度。正值圣诞旺季,海外户外灯具正爆火,如今来这一出,势必会影响不少卖家流量。

不少卖家猜测此次是被人恶意TRO,而且盯着圣诞节大促的热门产品。原因有两点:1、发起维权的并非是卖家,如果是卖家起诉侵权,确实无可厚非,也就认栽了;2、对方可能存在恶意注册专利的嫌疑,这让人不由得联想起此前发生的类似抢注事件。

也有卖家透露,此次TRO侵犯了一项15年前的发明专利,单看现售产品很难与该专利联系起来,但是该发明专利的几个功能要点又和产品重叠。这种情况需要在上架之前去咨询专门的知识产权律师,才能确定这个产品会不会侵权,但一般卖家们会更注意是否侵犯了外观专利而忽略这个。

圣诞大促当前,面对这一波突如其来的TRO,中招卖家都无从下手。

中招卖家如何自救?

从经验来看,亚马逊卖家一旦遭遇TRO,通常只有三条路,和解、弃店、应诉。但老实而言,面对此类情况的大部分都是小卖家,无论是以上哪一种方式,都足以令其付出惨痛的代价。

以下根据遭遇过相同问题的卖家分享的经验,整理出应对方法:

# 当面临高额和解金时考虑法律应对:

该卖家在面临TRO时,店铺余额有二十多万美金,而被要求支付的和解金高达余额的70%。在这种情况下,他们决定使用这些资金来请律师进行法律应诉,而非直接支付高额和解金。

# 过程发现长期法律斗争可能有利:

经过半年多的官司,案件的进展和证据开始对卖家有利。虽然美国的司法程序复杂且耗时,但坚持下来可能有机会赢得诉讼。

# 对方主动和解可降低和解金:

在案件进行到一定阶段后,对方主动提出和解,卖家最终只支付了2万美金,远低于起初被要求的70%的和解金。

# 最终接受和解以快速恢复正常运营:

该卖家选择接受和解,主要是为了让店铺尽快恢复正常运营。虽然和解仍需要支付一定金额,但相对于店铺的总余额而言,这是一个相对可以接受的数目。

对于本次分享经验的卖家来说,因是小卖,以上解决方法算是较为理想。如果有大卖牵头做联合应对那当然是最好不过的,但如果目前没有找到联合途径,自己也不是实际侵权,那么做专业的法律咨询是首要的,再根据建议看能否压低和解金。

前车之鉴后车之师,没有遭遇TRO的卖家也要做好这方面预防措施:

  • 对于可能涉及侵权的所有产品进行全面排查,包括包装盒等细节。
  • 提前做好版权、专利、商标的布局。
  • 确保店铺的合法合规性,包括店铺注册、商标注册、银行公户等。

面对近年来层出不穷的TRO案件,卖家朋友要时刻保持警惕,及时了解资讯,采取积极的应对措施,并考虑进行法律上的自我保护。